Najnovejši recepti

Moški toži AMC zaradi dragih pokovk

Moški toži AMC zaradi dragih pokovk



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Moški iz Michigana se je naveličal visokih cen kokic in sode v svojem lokalnem kinu

Dnevi izkušenj v kinodvorani z nikljem in denarjem so že zdavnaj končani, vendar se je moški v Livoniji, Michigan, vseeno odločil tožiti AMC zaradi visokih cen koncesij, potem ko je gledališče prepovedalo hrano in pijačo.

Moški, 20-letni Joshua Thompson, je tožbo vložil, potem ko je za 8 dolarjev kupil kokakolo in škatlo Goobers. Detroit Free Press poročila. (Za referenco bi Coca in Goobers stala Thompsona 2,73 USD v bližnji lekarni.)

Drugi gledalci filmov trdijo, da za brezalkoholno pijačo in kokice plačajo 11 USD, tožba pa AMC obtožuje kršitve zakona o varstvu potrošnikov v Michiganu.

"Naveličal se je izkoriščanja," je dejala Thompsonova odvetnica Kerry Morgan iz Wyandotte. "Težko je upravičiti tri- in štirikrat višje cene kot kjer koli drugje." Zahtevajo vračilo kupcev in civilno kazen proti verigi.

Klic v kinodvorane v New Yorku nam je povedal, da bosta 32-unčna koka-kola in kokice skupaj stala 10,25 USD, zato če gledališče v predmestju Detroita zaračuna več kot v New Yorku, imamo težavo. (Ali pa bi vsi lahko samo sledili zgledu srednješolcev in prikradli hrano v torbice).


Človek toži kino, ker so prigrizki predragi

Kdo še ni stal pred koncesijskim stojalom za kino in ni bil osupel nad cenami prigrizkov in pijač? 5 dolarjev za ustekleničeno vodo? 8 dolarjev za vrečko kokic? 4 USD za škatlo M & ampMs? Če si redni gledalci filmov niso tihotapili lastnih prigrizkov, so o tem skoraj zagotovo razmišljali.

Joshua Thompson iz Livonije, Mich., Je pravzaprav nekaj storil glede tega. Izpolnil je skupinsko tožbo proti lokalnemu gledališču AMC in protestiral proti previsokim cenam prigrizkov, poroča Detroit Free Press.

Thompson se ni želel pogovarjati s časopisom, a Free Press poroča, da je moški v kino prinesel svoje prigrizke in pijačo, dokler ni bil objavljen napis, ki to prepoveduje.

V tožbi je tudi topa primerjava cen, češ da je Thompson decembra v gledališču plačal 8 dolarjev za kokakolo in škatlo arašidov, prevlečenih s čokolado, kar je trikrat več od tistega, kar so prodajali v bližnjih trgovinah.

Free Press ugotavlja, da bo tožba verjetno zavržena, pri tem pa se sklicuje na pravne strokovnjake, ki pravijo, da so kinematografi, ker so urejeni, izvzeti iz zakona o varstvu potrošnikov v Michiganu.

Najboljša vrstica v zgodbi o Free Pressu? "Zaposleni v Nacionalnem združenju lastnikov gledališč v Washingtonu je jezno odložil telefon, ko so ga vprašali o praksah oblikovanja cen prigrizkov v industriji."

In še en velik citat izhaja iz tega članka iz Bostona iz leta 2007, v katerem Ian M. Judge, direktor operacij za gledališko verigo, pravi: "Za Loews sem delal pet let in lahko vam povem, da so mi mnogi povedali časih, ko nismo bili gledališče, ampak restavracija, ki prikazuje filme. "

Seveda je to Amerika, kjer lahko podjetje svobodno določa svoje cene, potrošniki pa ga lahko plačajo ali pa se odločijo, da ne bodo pokroviteljstvo. Raziskovalna študija iz Stanforda iz leta 2009 pravi, da so visoke cene prigrizkov v gledališčih pravzaprav dobra stvar, saj ohranjajo nižje cene vstopnic, saj lastniki gledališč vedo, da nam bodo pri koncesijskem pultu uspeli priti nazaj. Čeprav je študija iz leta 2009 potekala pred vseprisotnim dodajanjem 3-D skoraj vsakemu filmu, so povišale tudi te cene. Nobeno podjetje, kot je šovbiznis.

Povej nam kaj misliš. Glasujte v naši anketi in nam pustite svoje komentarje na Facebooku.


Človek toži kino, ker so prigrizki predragi

Kdo še ni stal pred koncesijskim stojalom za kino in bil omamljen nad cenami prigrizkov in pijač? 5 dolarjev za ustekleničeno vodo? 8 dolarjev za vrečko kokic? 4 USD za škatlo M & ampMs? Če si redni gledalci filmov niso tihotapili lastnih prigrizkov, so o tem skoraj zagotovo razmišljali.

Joshua Thompson iz Livonije, Mich., Je pravzaprav nekaj storil glede tega. Izpolnil je skupinsko tožbo proti lokalnemu gledališču AMC in protestiral proti previsokim cenam prigrizkov, poroča Detroit Free Press.

Thompson se ni želel pogovarjati s časopisom, a Free Press poroča, da je moški v kino prinesel svoje prigrizke in pijačo, dokler ni bil objavljen napis, ki to prepoveduje.

V tožbi je tudi topa primerjava cen, češ da je Thompson decembra v kinodvorani plačal 8 dolarjev za kokakolo in škatlo arašidov, prevlečenih s čokolado, ki so bili trikrat višji od tistih, ki so jih prodajali v bližnjih trgovinah.

Free Press ugotavlja, da bo tožba verjetno zavržena, pri tem pa se sklicuje na pravne strokovnjake, ki pravijo, da so kinematografi, ker so regulirani, izvzeti iz zakona o varstvu potrošnikov v Michiganu.

Najboljša vrstica v zgodbi Free Press? "Zaposleni v Nacionalnem združenju lastnikov gledališč v Washingtonu je jezno odložil telefon, ko so ga vprašali o praksah oblikovanja cen prigrizkov v industriji."

In še en velik citat izhaja iz tega članka iz Bostona iz leta 2007, v katerem Ian M. Judge, direktor operacij za gledališko verigo, pravi: "Za Loews sem delal pet let in lahko vam povem, da so mi mnogi povedali časih, ko nismo bili gledališče, ampak restavracija, ki prikazuje filme. "

Seveda je to Amerika, kjer lahko podjetje svobodno določa svoje cene, potrošniki pa ga lahko plačajo ali pa se odločijo, da ne bodo pokroviteljstvo. Raziskovalna študija iz Stanforda iz leta 2009 pravi, da so visoke cene prigrizkov v gledališčih pravzaprav dobra stvar, saj ohranjajo nižje cene vstopnic, saj lastniki gledališč vedo, da nam bodo pri koncesijskem pultu uspeli priti nazaj. Čeprav je študija iz leta 2009 potekala pred vseprisotnim dodajanjem 3-D skoraj vsakemu filmu, so povišale tudi te cene. Nobeno podjetje, kot je šovbiznis.

Povej nam kaj misliš. Glasujte v naši anketi in nam pustite svoje komentarje na Facebooku.


Človek toži kino, ker so prigrizki predragi

Kdo še ni stal pred koncesijskim stojalom za kino in bil omamljen nad cenami prigrizkov in pijač? 5 dolarjev za ustekleničeno vodo? 8 dolarjev za vrečko kokic? 4 USD za škatlo M & ampMs? Če si redni gledalci filmov niso tihotapili lastnih prigrizkov, so o tem skoraj zagotovo razmišljali.

Joshua Thompson iz Livonije, Mich., Je dejansko nekaj storil glede tega. Detroit Free Press je vložil skupinsko tožbo proti lokalnemu gledališču AMC, ki je protestiral proti previsokim cenam prigrizkov.

Thompson se ni želel pogovarjati s časopisom, a Free Press poroča, da je moški v kino prinesel svoje prigrizke in pijačo, dokler ni bil objavljen napis, ki to prepoveduje.

V tožbi je tudi topa primerjava cen, češ da je Thompson decembra v gledališču plačal 8 dolarjev za kokakolo in škatlo arašidov, prevlečenih s čokolado, kar je trikrat več od tistega, kar so prodajali v bližnjih trgovinah.

Free Press ugotavlja, da bo tožba verjetno zavržena, pri tem pa se sklicuje na pravne strokovnjake, ki pravijo, da so kinematografi, ker so regulirani, izvzeti iz zakona o varstvu potrošnikov v Michiganu.

Najboljša vrstica v zgodbi Free Press? "Zaposleni v Nacionalnem združenju lastnikov gledališč v Washingtonu je jezno odložil telefon, ko so ga vprašali o praksah oblikovanja cen prigrizkov v industriji."

In še en velik citat izhaja iz tega članka iz Bostona iz leta 2007, v katerem Ian M. Judge, direktor operacij za gledališko verigo, pravi: "Za Loews sem delal pet let in lahko vam povem, da so mi mnogi povedali časih, ko nismo bili gledališče, ampak restavracija, ki prikazuje filme. "

Seveda je to Amerika, kjer lahko podjetje svobodno določa svoje cene, potrošniki pa ga lahko plačajo ali pa se odločijo, da ne bodo pokrovitelji. Raziskovalna študija iz Stanforda iz leta 2009 pravi, da so visoke cene prigrizkov v gledališčih pravzaprav dobra stvar, saj ohranjajo nižje cene vstopnic, saj lastniki gledališč vedo, da nam bodo pri koncesijskem pultu uspeli priti nazaj. Čeprav je ta študija iz leta 2009 potekala, preden je vseprisotni dodatek 3-D skoraj vsakemu filmu tam dvignil tudi te cene. Nobeno podjetje, kot je šovbiznis.

Povej nam kaj misliš. Glasujte v naši anketi in nam pustite svoje komentarje na Facebooku.


Človek toži kino, ker so prigrizki predragi

Kdo še ni stal pred koncesijskim stojalom za kino in ni bil osupel nad cenami prigrizkov in pijač? 5 dolarjev za ustekleničeno vodo? 8 dolarjev za vrečko kokic? 4 USD za škatlo M & ampMs? Če si redni gledalci filmov niso tihotapili lastnih prigrizkov, so o tem skoraj zagotovo razmišljali.

Joshua Thompson iz Livonije, Mich., Je dejansko nekaj storil glede tega. Izpolnil je skupinsko tožbo proti lokalnemu gledališču AMC in protestiral proti previsokim cenam prigrizkov, poroča Detroit Free Press.

Thompson se ni želel pogovarjati s časopisom, a Free Press poroča, da je moški v kino prinesel svoje prigrizke in pijačo, dokler ni bil objavljen napis, ki to prepoveduje.

V tožbi je tudi topa primerjava cen, češ da je Thompson decembra v kinodvorani plačal 8 dolarjev za kokakolo in škatlo arašidov, prevlečenih s čokolado, ki so bili trikrat višji od tistih, ki so jih prodajali v bližnjih trgovinah.

Free Press ugotavlja, da bo tožba verjetno zavržena, pri tem pa se sklicuje na pravne strokovnjake, ki pravijo, da so kinematografi, ker so urejeni, izvzeti iz zakona o varstvu potrošnikov v Michiganu.

Najboljša vrstica v zgodbi o Free Pressu? "Zaposleni v Nacionalnem združenju lastnikov gledališč v Washingtonu je jezno odložil telefon, ko so ga vprašali o praksah oblikovanja cen prigrizkov v industriji."

In še en velik citat izhaja iz tega članka iz Bostona iz leta 2007, v katerem Ian M. Judge, direktor operacij za gledališko verigo, pravi: "Za Loews sem delal pet let in lahko vam povem, da so mi mnogi povedali časih, ko nismo bili gledališče, ampak restavracija, ki prikazuje filme. "

Seveda je to Amerika, kjer lahko podjetje svobodno določa svoje cene, potrošniki pa ga lahko plačajo ali pa se odločijo, da ne bodo pokrovitelji. Raziskovalna študija iz Stanforda iz leta 2009 pravi, da so visoke cene prigrizkov v gledališčih pravzaprav dobra stvar, saj ohranjajo nižje cene vstopnic, saj lastniki gledališč vedo, da nam bodo pri koncesijskem pultu uspeli priti nazaj. Čeprav je študija iz leta 2009 potekala pred vseprisotnim dodajanjem 3-D skoraj vsakemu filmu, so povišale tudi te cene. Nobeno podjetje, kot je šovbiznis.

Povej nam kaj misliš. Glasujte v naši anketi in nam pustite svoje komentarje na Facebooku.


Človek toži kino, ker so prigrizki predragi

Kdo še ni stal pred koncesijskim stojalom za kino in ni bil osupel nad cenami prigrizkov in pijač? 5 dolarjev za ustekleničeno vodo? 8 dolarjev za vrečko kokic? 4 USD za škatlo M & ampMs? Če si redni gledalci filmov niso tihotapili lastnih prigrizkov, so o tem skoraj zagotovo razmišljali.

Joshua Thompson iz Livonije, Mich., Je pravzaprav nekaj storil glede tega. Izpolnil je skupinsko tožbo proti lokalnemu gledališču AMC in protestiral proti previsokim cenam prigrizkov, poroča Detroit Free Press.

Thompson se ni želel pogovarjati s časopisom, toda Free Press poroča, da je moški v kino prinesel svoje prigrizke in pijačo, dokler ni bil objavljen napis, ki to prepoveduje.

V tožbi je tudi topa primerjava cen, češ da je Thompson decembra v gledališču plačal 8 dolarjev za kokakolo in škatlo arašidov, prevlečenih s čokolado, kar je trikrat več od tistega, kar so prodajali v bližnjih trgovinah.

Free Press ugotavlja, da bo tožba verjetno zavržena, pri tem pa se sklicuje na pravne strokovnjake, ki pravijo, da so kinematografi, ker so regulirani, izvzeti iz zakona o varstvu potrošnikov v Michiganu.

Najboljša vrstica v zgodbi Free Press? "Zaposleni v Nacionalnem združenju lastnikov gledališč v Washingtonu je jezno odložil telefon, ko so ga vprašali o praksah oblikovanja cen prigrizkov v industriji."

In še en velik citat prihaja iz tega članka iz Bostona iz leta 2007, v katerem Ian M. Judge, direktor operacij za gledališko verigo, pravi: "Za Loews sem delal pet let in lahko vam povem, da so mi mnogi povedali časih, ko nismo bili gledališče, ampak restavracija, ki prikazuje filme. "

Seveda je to Amerika, kjer lahko podjetje svobodno določa svoje cene, potrošniki pa ga lahko plačajo ali pa se odločijo, da ne bodo pokroviteljstvo. Raziskovalna študija iz Stanforda iz leta 2009 pravi, da so visoke cene prigrizkov v gledališčih pravzaprav dobra stvar, saj ohranjajo nižje cene vstopnic, saj lastniki gledališč vedo, da nam bodo pri koncesijskem pultu uspeli priti nazaj. Čeprav je ta študija iz leta 2009 potekala, preden je vseprisotni dodatek 3-D skoraj vsakemu filmu tam dvignil tudi te cene. Nobeno podjetje, kot je šovbiznis.

Povej nam kaj misliš. Glasujte v naši anketi in nam pustite svoje komentarje na Facebooku.


Človek toži kino, ker so prigrizki predragi

Kdo še ni stal pred koncesijskim stojalom za kino in ni bil osupel nad cenami prigrizkov in pijač? 5 dolarjev za ustekleničeno vodo? 8 dolarjev za vrečko kokic? 4 USD za škatlo M & ampMs? Če si redni gledalci filmov niso tihotapili lastnih prigrizkov, so o tem skoraj zagotovo razmišljali.

Joshua Thompson iz Livonije, Mich., Je pravzaprav nekaj storil glede tega. Detroit Free Press je vložil skupinsko tožbo proti lokalnemu gledališču AMC, ki je protestiral proti previsokim cenam prigrizkov.

Thompson se ni želel pogovarjati s časopisom, toda Free Press poroča, da je moški v kino prinesel svoje prigrizke in pijačo, dokler ni bil objavljen napis, ki to prepoveduje.

V tožbi je tudi topa primerjava cen, češ da je Thompson decembra v gledališču plačal 8 dolarjev za kokakolo in škatlo arašidov, prevlečenih s čokolado, kar je trikrat več od tistega, kar so prodajali v bližnjih trgovinah.

Free Press ugotavlja, da bo tožba verjetno zavržena, pri tem pa se sklicuje na pravne strokovnjake, ki pravijo, da so kinematografi, ker so urejeni, izvzeti iz zakona o varstvu potrošnikov v Michiganu.

Najboljša vrstica v zgodbi o Free Pressu? "Zaposleni v Nacionalnem združenju lastnikov gledališč v Washingtonu je jezno odložil telefon, ko so ga vprašali o praksah oblikovanja cen prigrizkov v industriji."

In še en velik citat prihaja iz tega članka iz Bostona iz leta 2007, v katerem Ian M. Judge, direktor operacij za gledališko verigo, pravi: "Za Loews sem delal pet let in lahko vam povem, da so mi mnogi povedali časih, ko nismo bili gledališče, ampak restavracija, ki prikazuje filme. "

Seveda je to Amerika, kjer lahko podjetje svobodno določa svoje cene, potrošniki pa ga lahko plačajo ali pa se odločijo, da ne bodo pokrovitelji. Raziskovalna študija iz Stanforda iz leta 2009 pravi, da so visoke cene prigrizkov v gledališčih pravzaprav dobra stvar, saj ohranjajo nižje cene vstopnic, saj lastniki gledališč vedo, da nam bodo pri koncesijskem pultu uspeli priti nazaj. Čeprav je ta študija iz leta 2009 potekala, preden je vseprisotni dodatek 3-D skoraj vsakemu filmu tam dvignil tudi te cene. Nobeno podjetje, kot je šovbiznis.

Povej nam kaj misliš. Glasujte v naši anketi in nam pustite svoje komentarje na Facebooku.


Človek toži kino, ker so prigrizki predragi

Kdo še ni stal pred koncesijskim stojalom za kino in bil omamljen nad cenami prigrizkov in pijač? 5 dolarjev za ustekleničeno vodo? 8 dolarjev za vrečko kokic? 4 USD za škatlo M & ampMs? Če si redni gledalci filmov niso tihotapili lastnih prigrizkov, so o tem skoraj zagotovo razmišljali.

Joshua Thompson iz Livonije, Mich., Je dejansko nekaj storil glede tega. Detroit Free Press je vložil skupinsko tožbo proti lokalnemu gledališču AMC, ki je protestiral proti previsokim cenam prigrizkov.

Thompson se ni želel pogovarjati s časopisom, toda Free Press poroča, da je moški v kino prinesel svoje prigrizke in pijačo, dokler ni bil objavljen napis, ki to prepoveduje.

V tožbi je tudi topa primerjava cen, češ da je Thompson decembra v gledališču plačal 8 dolarjev za kokakolo in škatlo arašidov, prevlečenih s čokolado, kar je trikrat več od tistega, kar so prodajali v bližnjih trgovinah.

Free Press ugotavlja, da bo tožba verjetno zavržena, pri tem pa se sklicuje na pravne strokovnjake, ki pravijo, da so kinematografi, ker so regulirani, izvzeti iz zakona o varstvu potrošnikov v Michiganu.

Najboljša vrstica v zgodbi o Free Pressu? "Zaposleni v Nacionalnem združenju lastnikov gledališč v Washingtonu je jezno odložil telefon, ko so ga vprašali o praksah oblikovanja cen prigrizkov v industriji."

In še en velik citat prihaja iz tega članka iz Bostona iz leta 2007, v katerem Ian M. Judge, direktor operacij za gledališko verigo, pravi: "Za Loews sem delal pet let in lahko vam povem, da so mi mnogi povedali časih, ko nismo bili gledališče, ampak restavracija, ki prikazuje filme. "

Seveda je to Amerika, kjer lahko podjetje svobodno določa svoje cene, potrošniki pa ga lahko plačajo ali pa se odločijo, da ne bodo pokroviteljstvo. Raziskovalna študija iz Stanforda iz leta 2009 pravi, da so visoke cene prigrizkov v gledališčih pravzaprav dobra stvar, saj ohranjajo nižje cene vstopnic, saj lastniki gledališč vedo, da nam bodo pri koncesijskem pultu uspeli priti nazaj. Čeprav je ta študija iz leta 2009 potekala, preden je vseprisotni dodatek 3-D skoraj vsakemu filmu tam dvignil tudi te cene. Nobeno podjetje, kot je šovbiznis.

Povej nam kaj misliš. Glasujte v naši anketi in nam pustite svoje komentarje na Facebooku.


Človek toži kino, ker so prigrizki predragi

Kdo še ni stal pred koncesijskim stojalom za kino in bil omamljen nad cenami prigrizkov in pijač? 5 dolarjev za ustekleničeno vodo? 8 dolarjev za vrečko kokic? 4 USD za škatlo M & ampMs? Če si redni gledalci filmov niso tihotapili lastnih prigrizkov, so o tem skoraj zagotovo razmišljali.

Joshua Thompson iz Livonije, Mich., Je dejansko nekaj storil glede tega. Detroit Free Press je vložil skupinsko tožbo proti lokalnemu gledališču AMC, ki je protestiral proti previsokim cenam prigrizkov.

Thompson se ni želel pogovarjati s časopisom, toda Free Press poroča, da je moški v kino prinesel svoje prigrizke in pijačo, dokler ni bil objavljen napis, ki to prepoveduje.

V tožbi je tudi topa primerjava cen, češ da je Thompson decembra v gledališču plačal 8 dolarjev za kokakolo in škatlo arašidov, prevlečenih s čokolado, kar je trikrat več od tistega, kar so prodajali v bližnjih trgovinah.

Free Press ugotavlja, da bo tožba verjetno zavržena, pri tem pa se sklicuje na pravne strokovnjake, ki pravijo, da so kinematografi, ker so urejeni, izvzeti iz zakona o varstvu potrošnikov v Michiganu.

Najboljša vrstica v zgodbi o Free Pressu? "Zaposleni v Nacionalnem združenju lastnikov gledališč v Washingtonu je jezno odložil telefon, ko so ga vprašali o praksah oblikovanja cen prigrizkov v industriji."

In še en velik citat prihaja iz tega članka iz Bostona iz leta 2007, v katerem Ian M. Judge, direktor operacij za gledališko verigo, pravi: "Za Loews sem delal pet let in lahko vam povem, da so mi mnogi povedali časih, ko nismo bili gledališče, ampak restavracija, ki prikazuje filme. "

Seveda je to Amerika, kjer lahko podjetje svobodno določa svoje cene, potrošniki pa ga lahko plačajo ali pa se odločijo, da ne bodo pokrovitelji. Raziskovalna študija iz Stanforda iz leta 2009 pravi, da so visoke cene prigrizkov v gledališčih pravzaprav dobra stvar, saj ohranjajo nižje cene vstopnic, saj lastniki gledališč vedo, da nam bodo pri koncesijskem pultu uspeli priti nazaj. Čeprav je ta študija iz leta 2009 potekala, preden je vseprisotni dodatek 3-D skoraj vsakemu filmu tam dvignil tudi te cene. Nobeno podjetje, kot je šovbiznis.

Povej nam kaj misliš. Glasujte v naši anketi in nam pustite svoje komentarje na Facebooku.


Človek toži kino, ker so prigrizki predragi

Kdo še ni stal pred koncesijskim stojalom za kino in ni bil osupel nad cenami prigrizkov in pijač? 5 dolarjev za ustekleničeno vodo? 8 dolarjev za vrečko kokic? 4 USD za škatlo M & ampMs? Če si redni gledalci filmov niso tihotapili lastnih prigrizkov, so o tem skoraj zagotovo razmišljali.

Joshua Thompson iz Livonije, Mich., Je pravzaprav nekaj storil glede tega. Izpolnil je skupinsko tožbo proti lokalnemu gledališču AMC in protestiral proti previsokim cenam prigrizkov, poroča Detroit Free Press.

Thompson se ni želel pogovarjati s časopisom, a Free Press poroča, da je moški v kino prinesel svoje prigrizke in pijačo, dokler ni bil objavljen napis, ki to prepoveduje.

V tožbi je tudi topa primerjava cen, češ da je Thompson decembra v kinodvorani plačal 8 dolarjev za kokakolo in škatlo arašidov, prevlečenih s čokolado, ki so bili trikrat višji od tistih, ki so jih prodajali v bližnjih trgovinah.

Free Press ugotavlja, da bo tožba verjetno zavržena, pri tem pa se sklicuje na pravne strokovnjake, ki pravijo, da so kinematografi, ker so regulirani, izvzeti iz zakona o varstvu potrošnikov v Michiganu.

Najboljša vrstica v zgodbi o Free Pressu? "Zaposleni v Nacionalnem združenju lastnikov gledališč v Washingtonu je jezno odložil telefon, ko so ga vprašali o praksah oblikovanja cen prigrizkov v industriji."

In še en velik citat prihaja iz tega članka iz Bostona iz leta 2007, v katerem Ian M. Judge, direktor operacij za gledališko verigo, pravi: "Za Loews sem delal pet let in lahko vam povem, da so mi mnogi povedali časih, ko nismo bili gledališče, ampak restavracija, ki prikazuje filme. "

Seveda je to Amerika, kjer lahko podjetje svobodno določa svoje cene, potrošniki pa ga lahko plačajo ali pa se odločijo, da ne bodo pokroviteljstvo. Raziskovalna študija iz Stanforda iz leta 2009 pravi, da so visoke cene prigrizkov v gledališčih pravzaprav dobra stvar, saj ohranjajo nižje cene vstopnic, saj lastniki gledališč vedo, da nam bodo pri koncesijskem pultu uspeli priti nazaj. Čeprav je ta študija iz leta 2009 potekala, preden je vseprisotni dodatek 3-D skoraj vsakemu filmu tam dvignil tudi te cene. Nobeno podjetje, kot je šovbiznis.

Povej nam kaj misliš. Glasujte v naši anketi in nam pustite svoje komentarje na Facebooku.


Človek toži kino, ker so prigrizki predragi

Kdo še ni stal pred koncesijskim stojalom za kino in ni bil osupel nad cenami prigrizkov in pijač? 5 dolarjev za ustekleničeno vodo? 8 dolarjev za vrečko kokic? 4 USD za škatlo M & ampMs? Če si redni gledalci filmov niso tihotapili lastnih prigrizkov, so o tem skoraj zagotovo razmišljali.

Joshua Thompson iz Livonije, Mich., Je pravzaprav nekaj storil glede tega. Izpolnil je skupinsko tožbo proti lokalnemu gledališču AMC in protestiral proti previsokim cenam prigrizkov, poroča Detroit Free Press.

Thompson se ni želel pogovarjati s časopisom, toda Free Press poroča, da je moški v kino prinesel svoje prigrizke in pijačo, dokler ni bil objavljen napis, ki to prepoveduje.

V tožbi je tudi topa primerjava cen, češ da je Thompson decembra v kinodvorani plačal 8 dolarjev za kokakolo in škatlo arašidov, prevlečenih s čokolado, ki so bili trikrat višji od tistih, ki so jih prodajali v bližnjih trgovinah.

Free Press ugotavlja, da bo tožba verjetno zavržena, pri tem pa se sklicuje na pravne strokovnjake, ki pravijo, da so kinematografi, ker so urejeni, izvzeti iz zakona o varstvu potrošnikov v Michiganu.

Najboljša vrstica v zgodbi Free Press? "Zaposleni v Nacionalnem združenju lastnikov gledališč v Washingtonu je jezno odložil telefon, ko so ga vprašali o praksah oblikovanja cen prigrizkov v industriji."

In še en velik citat izhaja iz tega članka iz Bostona iz leta 2007, v katerem Ian M. Judge, direktor operacij za gledališko verigo, pravi: "Za Loews sem delal pet let in lahko vam povem, da so mi mnogi povedali časih, ko nismo bili gledališče, ampak restavracija, ki prikazuje filme. "

Seveda je to Amerika, kjer lahko podjetje svobodno določa svoje cene, potrošniki pa ga lahko plačajo ali pa se odločijo, da ne bodo pokroviteljstvo. Raziskovalna študija iz Stanforda iz leta 2009 pravi, da so visoke cene prigrizkov v gledališčih pravzaprav dobra stvar, saj ohranjajo nižje cene vstopnic, saj lastniki gledališč vedo, da nam bodo pri koncesijskem pultu uspeli priti nazaj. Čeprav je ta študija iz leta 2009 potekala, preden je vseprisotni dodatek 3-D skoraj vsakemu filmu tam dvignil tudi te cene. Nobeno podjetje, kot je šovbiznis.

Povej nam kaj misliš. Glasujte v naši anketi in nam pustite svoje komentarje na Facebooku.


Poglej si posnetek: Kako Spečt Pokovko kokice (Avgust 2022).